BMW 3 serie 2010 vs Volkswagen EOS 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 306 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.7 segundos | 8.8 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 146 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, mientras que el par motor es 160 NM más que el Volkswagen EOS. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 2 litros más que el del Volkswagen EOS, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 2.8 litros más que el del Volkswagen EOS. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Volkswagen EOS consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 138 mm | 142 mm | |
| BMW 3 sērija 2010 3.0 motor: El uso de aceite de mala calidad en este motor provocará rápidamente la acumulación de hollín, lo que dañará los hidrocompensadores y los sistemas Vanos y Valvetronic. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.44 m | |
| BMW 3 serie es 19 cm más largo que el Volkswagen EOS, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del BMW 3 serie es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 210 litros | 205 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
350 litros | 380 litros | |
| BMW 3 serie tiene 5 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen EOS (en 30 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.1 metros más el del Volkswagen EOS. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`180 | 1`950 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 200 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |