BMW 3 serie 2010 vs Fiat 500 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 69 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 102 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 13 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 135 CV más de potencia que el Fiat 500, mientras que el par motor es 328 NM más que el Fiat 500. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Fiat 500 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.4 litros más que el del Fiat 500, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1 litros más que el del Fiat 500. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 870 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Fiat 500) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 3.55 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.49 m | |
|
BMW 3 serie es más grande, pero más bajo. BMW 3 serie es 107 cm más largo que el Fiat 500, 16 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 210 litros | 185 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
350 litros | sin datos | |
|
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 3 serie tiene 25 litros más de maletero que el Fiat 500. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1.8 metros más el del Fiat 500, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 1`305 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat 500 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 200 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Fiat 500 tiene
| |