BMW 3 serie 2010 vs Volkswagen EOS 2006
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 184 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 380 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 10.4 segundos | |
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 44 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, mientras que el par motor es 60 NM más que el Volkswagen EOS. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.1 | |
Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.2 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen EOS, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volkswagen EOS. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
1290 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
950 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Altura libre al suelo: | 138 mm | 106 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW 3 serie puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión BMW 3 serie no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.61 m | 4.41 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.38 m | 1.44 m | |
BMW 3 serie es 20 cm más largo que el Volkswagen EOS, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del BMW 3 serie es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 210 litros | 205 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
350 litros | 380 litros | |
BMW 3 serie tiene 5 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen EOS (en 30 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.1 metros más el del Volkswagen EOS. | |||
Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`010 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | encima de la media | |
Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 13 200 | 5000 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |