BMW 3 serie 2007 vs Volvo C70 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 231 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 9.5 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 51 CV más de potencia que el Volvo C70, mientras que el par motor es 150 NM más que el Volvo C70. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Volvo C70 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| BMW 3 sērija 2007 3.0 motor: El motor BMW M57 está considerado como uno de los mejores propulsores fabricados en Alemania. Su disposición de seis cilindros en línea es elogiada por su fiabilidad, y los coches equipados con este motor suelen ser más deseables en el mercado de segunda mano. A pesar de sus grandes prestaciones, el motor sigue ... Más sobre BMW 3 sērija 2007 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.40 m | |
| BMW 3 serie y Volvo C70 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 210 litros | 200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
350 litros | 404 litros | |
| BMW 3 serie tiene 10 litros más de maletero que el Volvo C70. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo C70 (en 54 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1.7 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`195 | 2`090 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9000 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo C70 tiene
| |