BMW 3 serie 2007 vs Volvo C70 2006
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 218 CV | 220 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 8 segundos | |
El motor del BMW 3 serie produce 2 CV menos de potencia que el Volvo C70, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Volvo C70. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 9.8 | |
Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 9.8 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 2 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo C70. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
1030 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
630 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.58 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.38 m | 1.40 m | |
BMW 3 serie y Volvo C70 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 210 litros | 200 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
350 litros | 404 litros | |
BMW 3 serie tiene 10 litros más de maletero que el Volvo C70. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo C70 (en 54 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 12.7 metros | |
El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1.7 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`115 | 2`090 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 9600 | 4600 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo C70 tiene
| |