BMW 3 serie 2007 vs Volkswagen EOS 2006
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 218 CV | 200 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 280 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 7.9 segundos | |
Volkswagen EOS es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 18 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, but que el par motor es 10 NM menos que el Volkswagen EOS. A pesar de la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 8.2 | |
Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 10.8 l/100km | |
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volkswagen EOS, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volkswagen EOS. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
1030 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
630 km con el consumo real | 500 km con el consumo real | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Altura libre al suelo: | 138 mm | 106 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW 3 serie puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión BMW 3 serie no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.58 m | 4.41 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.38 m | 1.44 m | |
BMW 3 serie es 17 cm más largo que el Volkswagen EOS, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 210 litros | 205 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
350 litros | 380 litros | |
BMW 3 serie tiene 5 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen EOS (en 30 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.1 metros más el del Volkswagen EOS. | |||
Peso bruto (kg): | 2`115 | 2`000 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | encima de la media | |
Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 9800 | 5600 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |