BMW 3 serie 2003 vs Audi TT 1999

 
BMW 3 serie
2003 - 2007
Audi TT
1999 - 2005
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.2 Gasolina1.8 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena y correa de distribución

Rendimiento

Potencia: 170 CV180 CV
Par máximo: 210 NM235 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.1 segundos8.1 segundos
Audi TT es una conducción más dinámica.
El motor del BMW 3 serie produce 10 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.48.2
Consumo real de combustible: 9.2 l/100km9.0 l/100km
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.2 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 180 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.2 litros más que el del Audi TT.
Capacidad del tanque de combustible: 63 litros56 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 670 km en ciclo combinado680 km en ciclo combinado
850 km en la autopista870 km en la autopista
680 km con el consumo real620 km con el consumo real

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción delantera (FWD)
Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve.

Motores

Vida media del motor: 420'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados.
Duración de la producción del motor: 7 años5 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW Z4, BMW Z3Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Seat Toledo
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.49 m4.04 m
Anchura: 1.76 m1.76 m
Altura: 1.37 m1.35 m
BMW 3 serie es 45 cm más largo que el Audi TT, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del BMW 3 serie es 2 cm más alto.
Capacidad del maletero: 260 litros220 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
300 litrossin datos
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje.
BMW 3 serie tiene 40 litros más de maletero que el Audi TT.
Diámetro de giro: 10 metros10 metros
Peso bruto (kg): 1`9601`640
La seguridad:
Calidad:
bajo

alto
Audi TT tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 62005200
Ventajas y desventajas: BMW 3 sērija tiene
  • maletero más espacioso
  • mayor seguridad
Audi TT tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv