BMW 3 serie 2003 vs Volvo XC90 2003
Carrocería: | Cabrio | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 2.2 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 210 CV | |
Par máximo: | 210 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.9 segundos | |
El motor del BMW 3 serie produce 40 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 110 NM menos que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 12.0 | |
Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 12.1 l/100km | |
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Volvo XC90, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Volvo XC90. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
810 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
650 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW Z4, BMW Z3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.80 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.90 m | |
Altura: | 1.37 m | 1.74 m | |
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 31 cm más corto que el Volvo XC90, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 37 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 260 litros | 249 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
300 litros | 2404 litros | |
Aunque el coche es más corto, BMW 3 serie tiene 11 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 2104 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 12.7 metros | |
El diámetro de giro del BMW 3 serie es 2.7 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`995 | 2`720 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | alto | bajo | |
BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC90 presenta un 160 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 6200 | 4200 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 9.1/10 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |