BMW 3 serie 2003 vs Audi TT 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 8.5 segundos | |
|
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 10 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.6 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.35 m | |
| BMW 3 serie es 45 cm más largo que el Audi TT, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del BMW 3 serie es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
300 litros | sin datos | |
|
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 3 serie tiene 40 litros más de maletero que el Audi TT. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`995 | 1`680 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Audi TT tiene
| |