BMW 3 serie 2004 vs Alfa Romeo 145 1999
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 255 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.4 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 45 CV más de potencia que el Alfa Romeo 145, mientras que el par motor es 75 NM más que el Alfa Romeo 145. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Alfa Romeo 145 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.6 litros más que el del Alfa Romeo 145, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.6 litros más que el del Alfa Romeo 145. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 980 km con el consumo real | 1050 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo 145 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo 145) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.06 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.43 m | |
|
BMW 3 serie es más grande, pero más bajo. BMW 3 serie es 43 cm más largo que el Alfa Romeo 145, 5 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 320 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
300 litros | 1130 litros | |
|
El Alfa Romeo 145 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, BMW 3 serie tiene 60 litros menos de maletero que el Alfa Romeo 145. Esto podría significar que el BMW 3 serie utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Alfa Romeo 145 (en 830 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.5 metros menos el del Alfa Romeo 145, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`025 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | bajo | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 145 presenta un 840 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Alfa Romeo 145 tiene
| |