BMW 3 serie 2003 vs Volvo C70 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11.8 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 3 CV más de potencia que el Volvo C70, but que el par motor es 20 NM menos que el Volvo C70. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 9.6 | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo C70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V50, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo C70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.40 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 9 cm más corto que el Volvo C70, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
300 litros | 404 litros | |
| Aunque el coche es más corto, BMW 3 serie tiene 60 litros más de maletero que el Volvo C70. El Volvo C70 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo C70 (en 104 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 2.7 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`925 | 2`090 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo C70 tiene
| |