BMW 3 serie 2000 vs Audi TT 2002
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 231 CV | 180 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 235 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 8.5 segundos | |
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 51 CV más de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 65 NM más que el Audi TT. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 9.2 | |
Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 10.2 l/100km | |
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.8 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.8 litros más que el del Audi TT. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 56 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
840 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
570 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.04 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.37 m | 1.35 m | |
BMW 3 serie es 45 cm más largo que el Audi TT, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del BMW 3 serie es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 300 litros | 220 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
300 litros | sin datos | |
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 3 serie tiene 80 litros más de maletero que el Audi TT. | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`040 | 1`680 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 6000 | 5200 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Audi TT tiene
| |