BMW 3 serie 2000 vs Volkswagen Golf 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Los motores de gasolina (BMW 3 serie) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volkswagen Golf), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 13.3 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 102 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 35 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 4.4 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 660 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 4.2 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Golf) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 610'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW X3, BMW Z4 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.08 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.42 m | |
|
BMW 3 serie es más grande, pero más bajo. BMW 3 serie es 41 cm más largo que el Volkswagen Golf, 6 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
300 litros | 448 litros | |
| BMW 3 serie tiene 30 litros más de maletero que el Volkswagen Golf. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 148 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.7 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |