BMW 3 serie 2001 vs Rover 200 1993
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 138 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.9 segundos | |
| El motor del BMW 3 serie produce 21 CV más de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 62 NM más que el Rover 200. A pesar de la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Rover 200 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Rover 200, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.6 litros más que el del Rover 200. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Rover 200) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.39 m | |
|
BMW 3 serie es más grande, pero ligeramente más bajo. BMW 3 serie es 27 cm más largo que el Rover 200, 8 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
300 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.2 metros menos el del Rover 200. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`915 | 1`580 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5200 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Rover 200 tiene
| |