BMW 3 serie 1993 vs Volvo S40 1996
Carrocería: | Cabrio | Sedán | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 190 NM | 183 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11 segundos | |
El motor del BMW 3 serie produce 10 CV más de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 7 NM más que el Volvo S40. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 9.3 | |
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 105 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
850 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volvo S40) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 460'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 3 serie podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en BMW 5 sērija | Utilizado también en Volvo V40 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.43 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.35 m | 1.41 m | |
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 5 cm más corto que el Volvo S40, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 230 litros | 471 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
El Volvo S40 tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 241 litros menos de maletero que el Volvo S40. | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`845 | 1`720 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
Volvo S40 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW 3 serie, por lo que la calidad de Volvo S40 podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 7600 | 800 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.1/10 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo S40 tiene
| |