BMW 3 serie 1990 vs Toyota Celica 1991
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 113 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 162 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 9.3 segundos | |
|
Toyota Celica es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 43 CV menos de potencia que el Toyota Celica, mientras que el par motor es 24 NM menos que el Toyota Celica. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1 litros más que el del Toyota Celica, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 150 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota Celica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 580 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Celica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en BMW 5 sērija | Utilizado también en Toyota Carina E | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Celica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.32 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño, pero más alto. BMW 3 serie es 17 cm más corto que el Toyota Celica, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 312 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1 metros menos el del Toyota Celica, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 11 200 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Toyota Celica tiene
| |