BMW 3 serie 2010 vs Mazda 6 2010
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 10 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 23 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 26 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mazda 6 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 143 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 14 cm más corto que el Mazda 6, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 519 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 79 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.8 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`810 | 1`915 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 000 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Mazda 6 tiene
| |