BMW 3 serie 2010 vs Mazda 6 2010
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 8.5 segundos | |
| El motor del BMW 3 serie produce 3 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mazda 6. A pesar de su menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1480 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 3 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| BMW 3 sērija 2010 2.0 motor: Al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km. Además, hay que desmontar el motor del coche para ... Más sobre BMW 3 sērija 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 14 cm más corto que el Mazda 6, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 519 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
| Peso bruto: | 1`900 kg | 2`065 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7400 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Mazda 6 tiene
| |