BMW 3 serie 2010 vs Mazda 6 2010
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 8.5 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 4 CV más de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 20 NM menos que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 143 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 3 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| BMW 3 sērija 2010 2.0 motor: Debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km, al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW. Sustituir la cadena de distribución también requiere ... Más sobre BMW 3 sērija 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 14 cm más corto que el Mazda 6, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 519 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 79 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.8 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`910 kg | 2`065 kg | |
| Peso neto: | 1`430 kg | 1`510 kg | |
| Capacidad de carga: | 480 kg | 555 kg | |
| BMW 3 serie capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 16 procentiem menos que Mazda 6, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 6 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7400 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Mazda 6 tiene
| |