BMW 3 serie 2003 vs Audi A3 2000
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 9.8 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 20 CV más de potencia que el Audi A3, mientras que el par motor es 20 NM más que el Audi A3. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.6 litros más que el del Audi A3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.2 litros más que el del Audi A3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi A3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.15 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.43 m | |
|
BMW 3 serie es más grande, pero más bajo. BMW 3 serie es 34 cm más largo que el Audi A3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1110 litros | |
|
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 3 serie tiene 60 litros más de maletero que el Audi A3. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.9 metros menos el del Audi A3, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`930 | 1`805 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Audi A3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW 3 serie, por lo que la calidad de Audi A3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5400 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Audi A3 tiene
| |