BMW 3 serie 2003 vs Toyota Celica 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.7 segundos | |
| El BMW 3 serie y el Toyota Celica tienen la misma potencia de motor, but BMW 3 serie que el par motor es 30 NM más que el Toyota Celica. BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Toyota Celica es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Toyota Celica, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota Celica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Celica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Celica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.35 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.32 m | |
|
BMW 3 serie es más grande. BMW 3 serie es 14 cm más largo que el Toyota Celica, 2 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.4 metros menos el del Toyota Celica, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Toyota Celica tiene
| |