BMW 3 serie 1999 vs Volvo S60 2003
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 7.4 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 40 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 9.9 | |
| el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo S60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en BMW 5 sērija | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC90, Volvo XC70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.43 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 9 cm más corto que el Volvo S60, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1034 litros | |
| BMW 3 serie tiene 14 litros menos de maletero que el Volvo S60. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 2 metros menos el del Volvo S60, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 2`030 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo S60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 215 por ciento más defectos graves que el Volvo S60, por lo que la calidad del Volvo S60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo S60 tiene
| |