BMW 3 serie 1999 vs BMW X3 2005
Carrocería: | Cupé | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 190 NM | 200 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12 segundos | |
El BMW 3 serie y el BMW X3 tienen la misma potencia de motor, but BMW 3 serie que el par motor es 10 NM menos que el BMW X3. BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 9.3 | |
Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 9.3 l/100km | |
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.7 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.4 litros más que el del BMW X3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 67 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
870 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
580 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW Z3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1, BMW Z4 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.56 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.37 m | 1.67 m | |
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 7 cm más corto que el BMW X3, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 30 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 410 litros | 480 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1560 litros | |
El BMW X3 tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 70 litros menos de maletero que el BMW X3. | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del BMW 3 serie es 2 metros menos el del BMW X3, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`900 | 2`200 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
BMW X3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 185 por ciento más defectos graves que el BMW X3, por lo que la calidad del BMW X3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2600 | 4600 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
BMW X3 tiene
| |