BMW 3 serie 1995 vs Volvo V60 2014
| Carrocería: | Cupé | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.8 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 350 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 5 segundos | |
|
Volvo V60 es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 157 CV menos de potencia que el Volvo V60, mientras que el par motor es 220 NM menos que el Volvo V60. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo V60, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo V60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 590 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.48 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 20 cm más corto que el Volvo V60, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 430 litros | |
| BMW 3 serie tiene 5 litros más de maletero que el Volvo V60. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 12 200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 9.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo V60 tiene
| |