BMW 3 serie 1992 vs Honda Civic 1996
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 153 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 8.1 segundos | |
|
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 20 CV menos de potencia que el Honda Civic, but que el par motor es 22 NM más que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Honda Civic es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.1 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.7 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 650 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Civic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.39 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW 3 serie es 3 cm más corto que el Honda Civic, 1 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 335 litros | |
|
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, BMW 3 serie tiene 100 litros más de maletero que el Honda Civic. El Honda Civic puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`740 | 1`690 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 9.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Honda Civic tiene
| |