BMW 3 serie 1993 vs Volvo V60 2013
| Carrocería: | Cupé | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 10.4 segundos | |
|
Volvo V60 es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 48 CV menos de potencia que el Volvo V60, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Volvo V60. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Volvo V60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volvo V60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo V60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Volvo V60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V60) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.48 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 20 cm más corto que el Volvo V60, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 430 litros | |
| BMW 3 serie tiene 5 litros más de maletero que el Volvo V60. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1.3 metros menos el del Volvo V60, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 12 200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 9.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo V60 tiene
| |