BMW 3 serie 1994 vs Mazda 323 1989
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 106 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 151 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8.8 segundos | |
| El motor del BMW 3 serie produce 34 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 24 NM más que el Mazda 323. A pesar de la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 323, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 323) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.34 m | |
| BMW 3 serie es 5 cm más corto que el Mazda 323, 2 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 325 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.2 metros más el del Mazda 323. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`550 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Mazda 323 tiene
| |