BMW 3 serie 1995 vs Mitsubishi Carisma 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 25 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Carisma) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 27 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 325 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 1050 litros | |
|
El Mitsubishi Carisma tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 105 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Carisma (en 20 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.4 metros menos el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`795 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 200 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |