BMW 3 serie 1993 vs Volkswagen Polo 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 14.9 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 42 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 34 NM más que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Polo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
BMW 3 serie es más grande, pero ligeramente más bajo. BMW 3 serie es 49 cm más largo que el Volkswagen Polo, 4 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 325 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 975 litros | |
|
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 3 serie tiene 80 litros más de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 55 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.1 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`635 | 1`400 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |