BMW 3 serie 1993 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 23 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 24 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Carisma) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 3 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 27 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 325 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 660 litros | |
| BMW 3 serie tiene 105 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 370 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.4 metros menos el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`635 | 1`685 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |