BMW 3 serie 1993 vs Mazda 323 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11.9 segundos | |
| El motor del BMW 3 serie produce 14 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 18 NM más que el Mazda 323. A pesar de la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 323, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 323) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda Demio | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 323 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW 3 serie es 1 cm más largo que el Mazda 323, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del BMW 3 serie es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 325 litros | 355 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 1000 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, BMW 3 serie tiene 30 litros menos de maletero que el Mazda 323. Esto podría significar que el BMW 3 serie utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 30 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.4 metros menos el del Mazda 323, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`635 | 1`625 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Mazda 323 tiene
| |