BMW 3 serie 2001 vs Volvo S40 2002
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 12 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 48 CV más de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 115 NM más que el Volvo S40. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1430 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S40) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
| BMW 3 serie es 22 cm más corto que el Volvo S40, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 310 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | 853 litros | |
| BMW 3 serie tiene 161 litros menos de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 247 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`895 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| BMW 3 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo S40, por lo que la calidad de BMW 3 serie podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo S40 tiene
| |