BMW 3 serie 2001 vs Volkswagen Golf 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 9.3 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 10 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 10 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1430 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Golf) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.48 m | |
| BMW 3 serie es 6 cm más largo que el Volkswagen Golf, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 310 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | 1305 litros | |
|
El Volkswagen Golf tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, BMW 3 serie tiene 40 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. Esto podría significar que el BMW 3 serie utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 205 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.9 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`895 | 1`910 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |