BMW 3 serie 2001 vs Volvo S40 2002
Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 143 CV | 136 CV | |
Par máximo: | 200 NM | 190 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11 segundos | |
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 7 CV más de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 10 NM más que el Volvo S40. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.9 | |
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
1030 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volvo S40) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 380'000 km | 460'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S40 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Volvo V40 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.26 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
BMW 3 serie es 22 cm más corto que el Volvo S40, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 310 litros | 471 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | 853 litros | |
BMW 3 serie tiene 161 litros menos de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 247 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`770 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2400 | 1400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo S40 tiene
| |