BMW 3 serie 2001 vs Honda Civic 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.3 segundos | |
| El motor del BMW 3 serie produce 6 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 23 NM más que el Honda Civic. A pesar de la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Honda Civic es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.2 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.1 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Civic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.50 m | |
| BMW 3 serie es 2 cm más corto que el Honda Civic, 5 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 310 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.6 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Honda Civic tiene
| |