BMW 3 serie 2001 vs Honda Civic 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 83 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 14.6 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 33 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 56 NM más que el Honda Civic. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.6 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Civic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.46 m | |
| BMW 3 serie es 1 cm más largo que el Honda Civic, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 310 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | 1350 litros | |
|
El Honda Civic tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, BMW 3 serie tiene 145 litros menos de maletero que el Honda Civic. Esto podría significar que el BMW 3 serie utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda Civic (en 250 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`670 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Honda Civic tiene
| |