BMW 3 serie 2001 vs Alfa Romeo 156 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 206 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.2 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 22 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Alfa Romeo 156. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 250'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 3 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo GT, Alfa Romeo Spider, Alfa Romeo GTV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Alfa Romeo 156 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW 3 serie es 4 cm más largo que el Alfa Romeo 156, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 380 litros | |
|
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 3 serie tiene 60 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1.1 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |