BMW 3 serie 2001 vs Volvo S40 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10 segundos | |
| El BMW 3 serie y el Volvo S40 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1400 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 1090 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en BMW 5 sērija | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW 3 serie es 1 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
|
El Volvo S40 tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 31 litros menos de maletero que el Volvo S40. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`895 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo S40 tiene
| |