BMW 3 serie 2000 vs Volvo S60 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 390 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 12 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 54 CV más de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 110 NM más que el Volvo S60. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.6 | |
| el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo S60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija | Utilizado también en Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 3 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 11 cm más corto que el Volvo S60, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1034 litros | |
| Aunque el coche es más corto, BMW 3 serie tiene 16 litros más de maletero que el Volvo S60. El Volvo S60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1 metros menos el del Volvo S60, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`035 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo S60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 215 por ciento más defectos graves que el Volvo S60, por lo que la calidad del Volvo S60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo S60 tiene
| |