BMW 3 serie 1991 vs Volvo 850 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 222 NM | 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 9.9 segundos | |
|
Volvo 850 es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 25 CV menos de potencia que el Volvo 850, mientras que el par motor es 68 NM menos que el Volvo 850. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Volvo 850 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo 850, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo 850. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 1100 km con el consumo real | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo 850 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en BMW 5 sērija | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.41 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 24 cm más corto que el Volvo 850, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 445 litros | |
| BMW 3 serie tiene 10 litros menos de maletero que el Volvo 850. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.6 metros menos el del Volvo 850, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Volvo 850 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo 850, por lo que la calidad del Volvo 850 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo 850 tiene
| |