BMW 3 serie 1991 vs Volvo 850 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 126 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 11.7 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 24 CV más de potencia que el Volvo 850, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volvo 850. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 8.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo 850, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo 850. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo 850 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW Z3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.41 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 24 cm más corto que el Volvo 850, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 445 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1200 litros | sin datos | |
| BMW 3 serie tiene 10 litros menos de maletero que el Volvo 850. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.6 metros menos el del Volvo 850, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`840 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Volvo 850 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo 850, por lo que la calidad del Volvo 850 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo 850 tiene
| |