BMW 3 serie 1994 vs Opel Omega 1989
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.7 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Los motores diésel (BMW 3 serie) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Opel Omega), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 190 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 11.5 segundos | |
Opel Omega es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 25 CV menos de potencia que el Opel Omega, but que el par motor es 20 NM más que el Opel Omega. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 8.8 | |
Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 9.6 l/100km | |
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 3 litros menos que el del Opel Omega. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
980 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Frontera, Opel Calibra | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Omega podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.43 m | 4.74 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.44 m | |
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 31 cm más corto que el Opel Omega, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 435 litros | 520 litros | |
El Opel Omega tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 85 litros menos de maletero que el Opel Omega. | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.9 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`740 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | bajo | |
BMW 3 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Opel Omega, por lo que la calidad de BMW 3 serie podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2200 | 3000 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Opel Omega tiene
| |