BMW 3 serie 1994 vs Opel Astra 2003
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.7 Diesel | 1.7 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 14 segundos | |
| El motor del BMW 3 serie produce 10 CV más de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 20 NM más que el Opel Astra. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.9 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.1 litros más que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 980 km con el consumo real | 940 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Astra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.11 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
| BMW 3 serie es 32 cm más largo que el Opel Astra, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1180 litros | |
|
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 3 serie tiene 65 litros más de maletero que el Opel Astra. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.1 metros menos el del Opel Astra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`740 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Opel Astra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 295 por ciento más defectos graves que el Opel Astra, por lo que la calidad del Opel Astra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Opel Astra tiene
| |