BMW 3 serie 1996 vs Toyota Carina E 1992
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.9 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 133 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 183 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.7 segundos | |
|
Toyota Carina E es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 7 CV más de potencia que el Toyota Carina E, but que el par motor es 3 NM menos que el Toyota Carina E. A pesar de la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.9 litros más que el del Toyota Carina E, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 135 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Toyota Carina E. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 730 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Carina E) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.41 m | |
| BMW 3 serie es 10 cm más corto que el Toyota Carina E, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del BMW 3 serie es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1250 litros | |
|
El Toyota Carina E tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 35 litros menos de maletero que el Toyota Carina E. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.2 metros menos el del Toyota Carina E. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Toyota Carina E tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Toyota Carina E, por lo que la calidad del Toyota Carina E es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Toyota Carina E tiene
| |