BMW 3 serie 1996 vs Opel Astra 1998
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9 segundos | |
|
Opel Astra es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 4 CV más de potencia que el Opel Astra, but que el par motor es 5 NM menos que el Opel Astra. A pesar de la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Opel Astra, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Astra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.11 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
| BMW 3 serie es 32 cm más largo que el Opel Astra, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1180 litros | |
|
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 3 serie tiene 65 litros más de maletero que el Opel Astra. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.1 metros menos el del Opel Astra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`720 | 1`685 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Opel Astra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Opel Astra, por lo que la calidad del Opel Astra es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Opel Astra tiene
| |