BMW 3 serie 1983 vs Opel Omega 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 144 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 203 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 10.5 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 6 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 2 NM más que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 12.0 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Opel Omega es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 2.4 litros más que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 450 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 125 mm | 140 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Opel Omega puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Opel Omega no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.46 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 58 cm más corto que el Opel Omega, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 425 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
425 litros | 830 litros | |
|
El Opel Omega tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 105 litros menos de maletero que el Opel Omega. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Omega (en 405 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`570 kg | 2`080 kg | |
| Peso neto: | 1`130 kg | 1`535 kg | |
| Capacidad de carga: | 440 kg | 545 kg | |
| BMW 3 serie capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 24 procentiem menos que Opel Omega, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Opel Omega será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Opel Omega tiene
| |