BMW 3 serie 2015 vs Volvo V60 2016
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 252 CV | 367 CV | |
Par máximo: | 350 NM | 470 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6 segundos | 4.8 segundos | |
Volvo V60 es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 115 CV menos de potencia que el Volvo V60, mientras que el par motor es 120 NM menos que el Volvo V60. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 8.1 | |
Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 12.5 l/100km | |
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Volvo V60, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 3.6 litros menos que el del Volvo V60. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 67 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
670 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 320'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW 2 sērija | Utilizado también en Volvo XC60 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 3 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Volvo V60 2016 2.0 motor: Los motores de esta serie se asocian a menudo con problemas de consumo de aceite, que muchos propietarios reportan con el tiempo. En los primeros años de producción, un punto débil común era la manguera ... Más sobre Volvo V60 2016 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.63 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.87 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.48 m | |
BMW 3 serie y Volvo V60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 495 litros | 430 litros | |
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 3 serie tiene 65 litros más de maletero que el Volvo V60. | |||
Diámetro de giro: | 11.3 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 2`180 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
Volvo V60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo V60, por lo que la calidad del Volvo V60 es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 15 400 | 13 400 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volvo V60 tiene
| |