BMW 3 serie 2008 vs Volkswagen Golf 2009
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 11.9 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 68 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 62 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.6 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Touran, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.50 m | |
| BMW 3 serie y Volkswagen Golf tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1495 litros | |
|
El Volkswagen Golf tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 45 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.1 metros más el del Volkswagen Golf. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| BMW 3 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Golf, por lo que la calidad de BMW 3 serie podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5800 | 4400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |