BMW 3 serie 2001 vs Citroen Xsara 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 147 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 9.9 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 33 CV más de potencia que el Citroen Xsara, mientras que el par motor es 53 NM más que el Citroen Xsara. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.5 litros más que el del Citroen Xsara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1 litros más que el del Citroen Xsara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Citroen Xsara 2000 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen Xsara 2000 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.42 m | |
|
BMW 3 serie es más grande, pero ligeramente más bajo. BMW 3 serie es 11 cm más largo que el Citroen Xsara, 4 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1345 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.7 metros menos el del Citroen Xsara, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`935 | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Citroen Xsara tiene
| |