BMW 3 serie 2002 vs Audi A6 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 285 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.7 segundos | |
|
Audi A6 es una conducción más dinámica. El motor del BMW 3 serie produce 15 CV menos de potencia que el Audi A6, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Audi A6. Debido a la menor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.2 litros más que el del Audi A6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Audi A6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1520 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
| Audi A6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 3 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en BMW 5 sērija | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A4, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi A6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.48 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 32 cm más corto que el Audi A6, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 455 litros | |
| BMW 3 serie tiene 20 litros menos de maletero que el Audi A6. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 1.7 metros menos el del Audi A6, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 2`085 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Audi A6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Audi A6, por lo que la calidad del Audi A6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Audi A6 tiene
| |